国内职业足球迎来重要转折。近期,随着中国足球职业联赛联合会(简称“中足联”)正式挂牌成立,标志着我国职业足球联赛“管办分离”改革进入实质落地阶段。当前阶段,中国足球超级联赛(中超)迎来首届在中足联主导下的全新赛季,联赛从赛事组织、运营管理、监管机制及商业化路径等层面都体现出改革红利。改革背景源于我国足球管理体制长期存在“既管又办”弊端,俱乐部、赛事与管理体制之间的角色边界模糊。过去几轮比赛以来,新机制正在推动联赛向社会化、市场化、国际化方向加速。未来这一变化或将成为体育产业改革的典范,赛事影响正持续延伸至商业层面。
在管办分离改革中,中超所处的制度环境迎来根本变化。长期以来, 中国足球协会(中国足协)兼具赛事组织、运营管理与监管职能,导致“既当裁判员又当运动员”的体制弊病长期存在。
改革的导火索包括行政体制与职业联赛需求之间矛盾激化。政府会议曾将足球振兴作为建设体育强国的重要任务,明确指出需完善职业联赛体制机制。 在这种背景下,“管办分离”成为必然选择。
在这一新阶段,中足联的成立为制度落地提供了平台。该机构具备独立社团法人资格,负责三级职业联赛的组织运营,而中国足协则主要负责监督监管职责。 可见,制度从“足协主导”向“俱乐部与市场主体主导”转变,改革基调鲜明。
进入本赛季,中超在赛程安排方面体现出改革后的新风貌。如报道所言,本赛季联赛开赛时间较往届有提前、结束时间延后,以此避免赛程过于密集、提升观赛体验。 这种调整显示赛事组织方正在优化联赛时间结构,更加贴合俱乐部、球员与观众的需求。
NBA直播同时,本赛季中超强调年轻球员成长与青训体系的承接。新赛季报名名单规则调整、B名单中21岁以下球员的比例上调、俱乐部本土球员培养机制被进一步强化。 由此可见,改革不仅关注组织层面,也试图从人才培养环节入手,为未来输送更多可用力量。
联赛运营端中足联迅速推动商业合作与品牌建设。赛事开幕时,与多家企业达成合作,涵盖快消、装备、传媒、数字娱乐等多个领域。 通过这些举措,联赛商业化路径更加多元,俱乐部及联赛的可持续发展基础得到强化。
作为管办分离改革的重要一环,管理机制的变化尤为核心。本赛季,中足联与中国足协的职责分工更加清晰:中足联负责经营权、运营权、收益分配权;中国足协保留所有权与监管权。 该分工有助于避免权责混淆、提高运行效率。
监督体系方面,裁判委派、评议及处罚仍由中国足协主导,以保证裁判工作的独立性与公平性。 虽然赛事运营方更换,但监管端未放松,这体现改革中既推动开放、也强调规范的态度。
不过,改革过程并非无挑战。报道指出,中足联面临组织架构尚未完全成熟、俱乐部生存压力大、品牌信任度需重建等问题。 在当前阶段,这些问题逐步显现,也为后续发展埋下课题。
本赛季,俱乐部对新机制的响应整体积极。很多俱乐部在市场运作、品牌包装、球迷互动方面加快步伐。在中足联框架下,俱乐部主体地位被更明确地强调,俱乐部参与联赛发展决策的机制逐渐完善。
在商业维度,伴随着中足联成立,多家投资方、赞助商重新审视中超的商业价值。数据显示,首轮比赛现场观众人数较往届有明显提升。 这一趋势表明,改革的市场信号正在被逐步释放。
从运营生态看,联赛赛事运营与媒体传播战略也趋于成熟。中足联在赛事宣传、品牌定位、合作拓展等方面动作频繁,试图打造“赛事+产业”融合格局。俱乐部在这个过程中更具主动性,而非单纯等待上级指令。
总的来看,2025赛季已成为中超改革的一个新起点——管办分离机制进入实操阶段,俱乐部与市场主体获得更多话语权,联赛组织与监管分工更为明晰。
这一制度变革对于职业足球的发展意义深远。从结果看,新赛季中超在组织结构、人才机制、市场运作方面迈出了关键一步。从意义看,这标志着我国职业足球治理模式的转型正式启航。从启示看,这一经验或将推动体育产业其他项目借鉴推广。
未来,随着中足联机制不断完善、俱乐部经营逐步好转、联赛品牌影响力持续提升,职业足球将顺势迈入更高水平的发展阶段。建议各参赛俱乐部增强自我治理能力、聚焦青训与本土人才培养、优化商业模式;建议中足联持续加强制度执行力、优化监管协作、提升品牌号召力。在趋势来看,中国职业足球正在稳步走向国际化、社会化、市场化的新图景。
